Biotechnoenergie©
Technologies
L’espace cultivable
Il est possible de libérer des jachères pour cultiver ces plantes. C’est une solution qui ne répond pas à la demande. Dans certains pays on pourrait même voir survenir des catastrophes, en favorisant la production énergétique à la production alimentaire.
Il paraît donc souhaitable de produire dans des zones considérées non cultivables à l’heure actuelle.
Les principaux endroits baignés de soleil où les plantes poussent bien, quand elles ont de l’eau, sont les zones tropicales. En excluant les zones déjà cultivées et les zones ou se trouvent la foret vierge, que l’on se doit de respecter comme source de biodiversité. Il ne reste plus que les zones désertiques.
Technologies désertiques ; dessalement et biogaz
Dans les domaines du dessalement de l’eau les meilleures techniques dessalent 1 m3 d’eau avec 2.5 kWh soit 1 litre d’essence. Ce sont des systèmes multi-étage, qui distillent de l'eau grâce à une turbine qui en créant une dépression fait évaporer l'eau.
Les digesteurs sont composés principalement d'une cuve de plusieurs centaines de m3 à quelques millier de m3. Dans cette cuve il y a des micro-organismes qui en l'absence d'oxygène transforment la matière organique en CO2 et méthane ; le biogaz.
Les digesteurs de biomasse, peuvent produire l’équivalent d’un litre d’essence, avec 2 kg de matière organique.
On peut donc installer dans les zones côtières désertiques, des unités de dessalement de l’eau couplé à un digesteur qui produit du biogaz.
Le tournesol produit des graines composé de 30% d'huile utilisable comme carburant, et 60% de tourteaux qui peut être transformés en biogaz avec un digesteur. Une partie de ce biogaz sert à produire l'eau ; l’eau servant à l’irrigation des champs de tournesol. L'autre peut être transformé en biométhanol servant de substitue à l'essence.
Les technologies qui sont possibles pour arriver l'autonomies énergétique de la planète,
lutter contre l'effet de serre,
sont assez limitées :
Fusion ou fission ces solutions ne sont pas durables. Dans la mesure ou la ressource
envisager a plus ou moins long terme s'épuise, même si pour le fission cela peut parait
très lointain, le problème engendré par ces technologies, outre le fait de
sceller définitivement
l'impuissance des hommes à utiliser l'énergie solaire, est d'ordre géopolitique, puisque le
nucléaire est perçu, à juste raison, comme une technologie neo-impérialiste
par de nombreux pays.
emergents.
Comme l'd'électricité ne peut être stocké l'idée est de produire de l'hydrogène par
électrolyse de l'eau, le principe fonctionne, mais les coût de production sont important,
ensuite la fabrication des panneaux solaire demande beaucoup d'énergie, et il semblerais
que des pollutions soit engendré par leur fabrication. Il faudrait faire des études plus poussé
pour comparé l'efficacités de ces systèmes avec biotechnoneergie, Sachant que le
biométhane peut être aussi reformé en hydrogène.
L'inconvénient important c'est qu'il n'y a pas d'effet climatique ou de captage de co2,
les panneaux photovoltaïques ne font pas augmenté l'hygrométrie dans l'air et on même tendance, de par la chaleur capté et non converti a faire augmenté ponctuellement la température de l'air.
Le principe est simple, envoyé en orbite basse des rouleaux très long et
large de film réfléchissant très fin pour diminuer le flux solaire reçu par
l'atmosphère terrestre.
Il est difficile de prévoir l'impact réel que pourrait avoir ce genre de technologie notamment sur l'agriculture actuelle,
Quand à voir le coût énergétique de fabrication de la mise en orbite de tels systèmes,
C'est aussi une technologie perçu comme neo-impérialiste puisque réserver aux seuls pays
disposant de lanceurs spatiaux.